Thực đơn
Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài Phủ nhận lai lịch bàiMời xem thêm phần mở đầu của bài này nếu như bạn đến được đây nhờ một liên kết ngắn (shortcut).
Ví dụ:
Phủ nhận lai lịch được xem là một ngụy biện hình thức (formal fallacy). Về cơ bản nó bao hàm sự mập mờ trong việc nêu ra điều kiện cần và điều kiện đủ. Tất cả các quy định của wikipedia là điều kiện cần nhưng chưa chắc là điều kiện đủ. Nếu bài viết thỏa mãn một điều kiện, điều này không có nghĩa là nó mặc nhiên thỏa mãn điều kiện còn lại, đó là: nghiên cứu chưa được công bố thì cần phải kiểm chứng được; các bài viết có vẻ như nổi bật có thể là một nghiên cứu chưa được công bố, còn một bài viết về tiểu sử cá nhân nổi bật có thể vi phạm WP:BLP. Các điều kiện này phải đi cùng nhau chứ không thể tách rời.
Thực đơn
Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài Phủ nhận lai lịch bàiLiên quan
Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia Wikipedia:Những bài cần sửa Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài Wikipedia:Những điều quan trọng nhất có thể Wikipedia:Những gì không phải là GFDL Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi giải quyết bút chiến Wikipedia:Những lập luận cần tránh Wikipedia:Những trang có thể vi phạm quyền tác giả Wikipedia:Những nơi có thể hỏi và thảo luận Wikipedia:Những bài viết nổi bậtTài liệu tham khảo
WikiPedia: Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài http://books.google.com/books?q=wikipedia http://news.google.com/news?q=wikipedia http://scholar.google.com/scholar?q=wikipedia http://www.wholeentirewebsite.com http://stats.grok.se/en/200810/Chamb http://stats.grok.se/en/200810/List_of_female_porn...